اسکنر فیلم ها و اسلایدها با انواع و مدل های متنوعی در بازار ارائه می شود. محصولات مارک های شناخته شده تفاوت های چشمگیری دارند ، اما در عین حال ، هر تولید کننده از فن آوری پیشرفته اسکن در دستگاه های خود استفاده می کند. با تفاوت قابل توجه در مجموعه اختیاری ، تقریباً تمام اسکنرهای اسلاید دارای شاخص های عملکرد بالا هستند ، بنابراین مقایسه آنها با یکدیگر دشوار است. انتخاب اسکنر به نیازهای خاص کاربر بستگی دارد - نوع / قالب رسانه اسکن شده ، تراکم نوری ، وضوح ، سرعت و سایر پارامترها.
اسکنر فیلم: چیست و چرا مورد نیاز است؟
اسکنر اسلاید - تجهیزات دیجیتالی کردن رسانه شفاف: منفی ، اسلایدها ، فیلم. دستگاه ها طیف گسترده ای از کارکردها دارند - از بین بردن نقایص اصلی تا قرارگیری اسکن ها روی منابع اینترنتی. بطور کلی عکس ها و فیلم ها برای اهداف حرفه ای استفاده می شوند - در استودیوهای عکس ، دفاتر معماری و طراحی ، موسسات پزشکی (برای پردازش تصاویر رادیوگرافی).
رایج ترین تجهیزات برای دیجیتالی کردن رسانه شفاف اسکنر برای فیلم های 35 میلی متر و اسلایدهای کوچک است. برای اسکن کردن اورجینال های با فرمت بزرگ ، از اسکنرهای مسطح با یک ماژول اسلاید یکپارچه یا اختیاری استفاده می شود. چنین تجهیزات جهانی تر است - می توان از آن برای اسکن رسانه شفاف ، و همچنین عکس ها و اسناد معمولی دفتر (متن / گرافیک) استفاده کرد.
ویژگی های اسکنر اسلاید
اسکنر فیلم از سنسورهای CCD مناسب برای دیجیتالی شدن با کیفیت بالا از هر دو رسانه مسطح و فله استفاده می کند. یکی دیگر از مزایای تجهیزات تراکم نوری بالای آن (3DMax و بالاتر) است. دستگاه هایی با چنین شاخص هایی ، تصاویر با کیفیت بالا را با انتقال صاف رنگ ها و نیم رنگ به تولید می رسانند.
اسکنر اسلاید و دستگاه های مخصوص تخت از مارک های شناخته شده مجهز به سخت افزار داخلی است. به عنوان مثال ، برنامه DigitalICE که توسط Kodak و یا ویژگی DustRemoval در تجهیزات Epson ثبت شده است ، می تواند گرد و غبار ، خراش ها ، دانه ها و سایر نقص ها را با درمان رسانه ها در محدوده مادون قرمز از بین ببرد.
بسیاری از اسکنرهای Epson از فناوری ReadyScanLED استفاده می کنند - با جایگزین کردن لامپهای فلورسنت منسوخ شده با منابع نوری LED ، دستگاه ها برای گرم شدن نیاز به زمان ندارند (آماده سازی برای کار کمتر از 1 ثانیه طول می کشد) و صرفه جویی در مصرف انرژی به 40٪ می رسد. علاوه بر این ، لامپ LED باعث گرم شدن و تغییر شکل اصول اسکن شده می شود.
بررسی اجمالی اسکنر فیلم
هر کدام از مدل های محبوب ویژگی های خاص خود را دارند. بررسی ویژگی های اصلی به شما کمک می کند بر اساس نیازهای تجاری خود انتخاب صحیحی انجام دهید.
اپسونکمالV370 عکس 85 - اسکنر مسطح A4 برای دیجیتالی کردن فیلم ها ، عکس ها ، اسناد کاغذی ، اشیاء سه بعدی. بسیاری از عملیات تصحیح تصویر بطور خودکار انجام می شود - به عنوان مثال ، سیستم عامل مرزهای رسانه را به تنهایی تراز می کند. با توجه به وضوح بالا ، کارکردهای رفع نقایص و بازگرداندن اشباع رنگ ، می توان اسکنهای باکیفیت و شفاف را از دو رسانه فیلم و کاغذ بدست آورد.
- دستگاه تبلت A4 برای پردازش فیلم ، عکس و اسناد با گزینه ارسال یا قرار دادن اسکن روی منابع شبکه (وب سایت ها ، ذخیره سازی ابری ، شبکه های اجتماعی). با توجه به وضوح بالا و تراکم نوری (3.4 DMax) ، اسکنر دقیقاً کوچکترین سایه های رنگی را تولید می کند. نقص در اصل با استفاده از فن آوری دیجیتال ICE از بین می رود. گزینه های ویرایش پس زمینه و بازیابی رنگ به شما امکان می دهد عکس های قدیمی را بدون تنظیمات تجهیزات اضافی "زنده کنید".
عکس Epson Perfection V600 - اسکنر مسطح A4 ، قادر به کار با عکس ، کاغذ ، قالب کوچک (35 میلی متر) و فیلم ها / اسلایدها با فرمت متوسط. از جمله کارکردهای مفید تجهیزات می توان تراز اتوماتیک اصلی ، تصحیح پس زمینه ، ترمیم رنگ و رفع نقص را مشخص کرد. اسکن های با کیفیت بالا با وضوح عالی و تراکم نوری خوب 3.4 DMax تضمین می شوند.
عکس Epson Perfection V700 - تبلت حرفه ای اسکنر A4 برای دیجیتالی کردن حامل فیلم از کلیه قالب ها ، عکس ها و اسناد متنی. این تجهیزات از سیستم لنز دوگانه (سیستم دو لنز) استفاده می کنند که به لطف آن شاخص چگالی نوری به 4 DMax می رسد. نقص های اصلی با استفاده از برنامه های DustRemoval و DigitalICE اصلاح می شوند. این اسکنر با طیف گسترده ای از دستگاه ها برای کار با رسانه های فیلم - محدود کننده و دارنده قالب های مختلف ارائه می شود.
- اسکنر مسطح A4 با ماژول یکپارچه برای پردازش رسانه شفاف. این دستگاه قادر به حل طیف گسترده ای از کارها است - از دیجیتالی کردن فیلم های با فرمت کوچک تا اسناد کاغذی. با توجه به وضوح بالا و فناوری منحصر به فرد اسکن 6 رنگ (96 بیت) ، دقت رنگ اسکن های تمام شده در مقایسه با سایر تجهیزات یک کلاس مشابه 40٪ افزایش یافته است. شفاف سازی جزئیات کوچک ، رفع نقص در اثر اصلی و قرمز چشم با استفاده از فناوری HP Real Life انجام می شود.
Plustek OpticFilm 8100 - اسکنر اسلاید حرفه ای با چگالی نوری بالا 3.6 D ، برای دیجیتالی کردن اصالت فیلم با فرمت کوچک طراحی شده است. با توجه به ابعاد جمع و جور ، دستگاه حداقل فضای کار را روی دسک تاپ اشغال می کند و برای راحتی حمل ، یک کیسه اسکنر در بسته بندی قرار می گیرد. SilverFast NegaFix منفی ها را به اسکن هایی با ویژگی های رنگی عالی تبدیل می کند. عملکرد Multi-Exposure به شما امکان می دهد تا جزئیات مناطق سایه دار تصویر را به حداکثر برسانید.
Plustek OpticFilm 8200iSE - تجهیزات بهینه برای اسکن رسانه فیلم ، طراحی شده برای متخصصان در زمینه عکاسی و طراحی. یک سیستم نوری دقیق با دامنه پویای 3.6 D کوچکترین تفاوت در تقابل مرز را از بین می برد. فن آوری سخت افزاری مناسب به شما امکان می دهد تا جزئیات را جزیی کنید ، نقص در اصل را از بین ببرید ، رنگ ها را به صورت انتخابی تغییر دهید
- اسکنر اسلاید برای هر کسی که برای دیجیتالی کردن اسلایدها / فیلم ها و بزرگنمایی عکس مورد نیاز حرفه ای باشد. دستگاه دارای تمام مزایای اسکنرهای فیلم Plustek است - وضوح بالا و تراکم نوری ، جزئیات و حذف مادون قرمز نقص. این بسته شامل یک الگوی اسلاید خودکار IT8 برای کالیبراسیون سریع تجهیزات است.
هر تولید کننده اسکنر اسلاید خود را به عنوان بهترین دستگاه ها در کلاس خود قرار می دهد. همه دستگاه ها واقعاً گزینه های مفیدی برای دیجیتالی شدن با کیفیت بالا از رسانه های فیلم دارند. فقط کاربر باید پارامترهای مدل ها را مورد مطالعه قرار داده و تجهیزات را برای حل مشکلات خاص تجاری انتخاب کند.
در OfiTrade می توانید اسکنرهای اسلاید را برای فیلمهای 35 میلیمتری و سایر رسانه ها و همچنین دستگاه های مسطح با یک ماژول اسلاید خریداری کنید. اگر با یک انتخاب با مشکل روبرو شوید ، متخصصان ما تجهیزات با مشخصات بهینه را انتخاب می کنند.
می توانید اسکنر اسلاید را از طریق سبد موجود در سایت سفارش دهید. برای مشاوره با یک متخصص ، با شماره 8 (495) 215-13-15-15 تماس بگیرید یا درخواست تماس تلفنی کنید.
14 مه 2012 اودنوکریلوف ولادیمیر 0
بسیاری از ما احتمالاً هنوز فیلمهای قدیمی عکاسی داریم - رنگی و سیاه و سفید و شاید حتی اسلایدها. اگر می خواهید به دوستان خود نشان دهید چه کاری باید انجام دهید شبکه های اجتماعی عکس از اولین مأموریت مهد کودک شما؟ می توانید به یک آزمایشگاه عکس بروید ، یا می توانید اسکنر اسلاید را خریداری کرده و کل بایگانی عکس خانواده خود را به صورت دیجیتال خود تبدیل کنید. درباره اینکه اسکنر اسلاید چیست و چقدر می توانند هزینه کنند - در بررسی امروز ما بخوانید.
در سال های اخیر ، کمی در زمینه اسکن فیلم ها و منفی ها تغییر نکرده است - با وجود پیشرفت تکنولوژی ، یا به آداپتور مخصوص اسکنرهای مسطح یا یک دستگاه جداگانه تخصصی هنوز لازم است.
یک فرد معمولی از خودش سؤال خواهد کرد - چرا به این آداپتور بسیار اسلاید ، و علاوه بر این ، به یک راه حل جداگانه احتیاج دارم؟ جواب ساده است: تفاوت در روند اسکن همان عکس تمام شده از اسلاید فقط در اندازه نیست. یک مشکل دیگر این است که کافی است با حمل اسکنر مسطح ، چاپ اصلی چاپ شود ، اما نگرش به اصل فیلم کاملاً متفاوت است - آنها باید از طریق آن دیده شوند.
مشکل دوم دامنه درک تراکم کدورت توسط سر اسکنر اسکنر است. به عنوان یک قاعده ، یک "قرص" خانگی محدوده کمی دارد.
مشکل سوم ، تهیه پرونده های اورجینال است ، زیرا تصاویر روی اسلایدها بسیار اندک هستند ، و فیلم ، به طور معمول ، به دلیل ذخیره در کویل ها نیز خم می شود ، بنابراین این سؤال بطور خودکار در مورد قرارگیری صحیح اورجینال و کیفیت کلیپ ایجاد می شود تا نتیجه در کانون باشد و تمرکز نداشته باشد. اعوجاج هندسی
حداقل دو مشکل - تغذیه مواد و نور پس زمینه - توسط آداپتورهای اسلاید حل می شوند و رزولوشن مربوطه و دامنه نوری ، به عنوان یک قاعده ، راه حل های جداگانه ارائه می دهند.
مصرف کننده پرس و جو می گوید: "چرا من نیاز به اسکن فیلم ها دارم ،" اگر من دوربین دیجیتال دارم؟ " جواب ساده است - عکسهای قدیمی بسیاری وجود دارد که در آن روزها گرفته شده است که حتی فیلم رنگی یک تجمل تازه و بی سابقه بود. البته آنها را می توان به روش "قدیمی" چاپ کرد ، اما معمولاً کیفیت اسلایدها و فیلم ها با گذشت زمان بهبود نمی یابد - گرد و غبار ، خراش ها و خیلی بیشتر وضعیت آنها را بدتر می کند. و پردازش دیجیتال به شما امکان می دهد تا مصنوعات از این دست را از بین برده و عکس ها را در دستگاه های مدرن چاپ کنید.
در مورد شرکت هایی که در حال حاضر دستگاه های مستقلی را برای اسکن اصل فیلم ها تولید می کنند ، در حقیقت تعداد زیادی از آنها وجود ندارد - این دو یا شرکت هایی مانند کونیکابرای مدت طولانی با هر دستگاه مربوط به عکاسی یا پردازش اورجینال چاپ شده ، و تولید راه حلهای بسیار گران قیمت برای آزمایشگاه های عکس یا "تازه وارد" به عنوان مارک های تجاری صوتی یون و پلستککه به تازگی وارد بازار شده اند و در جستجوی نسبت بهین و کیفیت بهینه ، فناوریهای جدیدی را به کار می گیرند.
اسکن فیلم ها و اسلایدها تا 5000 روبل
دامنه بودجه هر دستگاه دقیقاً همان چیزی است که بخش عمده فروش را ایجاد می کند ، و توضیح آن بسیار ساده است: اگر مصرف کننده برای اولین بار وسیله ای را خریداری کند ، بعید است که بتواند برای یک کالا ، در استفاده مکرر یا برای استفاده عمومی ، 10،000-200،000 روبل را بگیرد و بدهد. که او مطمئن نیست. در لحظه با این حال ، در روسیه ، مانند بسیاری از کشورهای دیگر ، درصد حرفه ای هایی که هیچ هزینه ای برای ابزار کار کار نمی کنند ، بسیار ناچیز است.
بنابراین ، اسکنر اسلایدی ارزان قیمت راهی برای کسانی است که می خواهند اسلایدهای قدیمی را از جشن های خانوادگی حفظ کنند ، آلبوم های عکس گمشده را از منفی بازگردانند یا قصه های قدیمی را از پروژکتورهای فیلم بازگردانند. البته چنین دستگاه هایی از نظر کیفیت به مراتب از آزمایشگاه های عکس با کیفیت فاصله ندارند ، اما الزامات مربوط به چاپ های 10x15 سانتی متر نیز اندک است و اکثر چاپ های مصرفی عکس ها فقط در این قالب قرار دارند.
چنین "کارگاههای کاری" نسبتاً ارزان به دو کلاس تقسیم می شوند - دستگاه های مستقل ، اسکن فیلم ها بر روی فلش مموری ها و دستگاه های USB متصل به رایانه و توسط آن کنترل می شوند. البته ، جدایی مشروط است - بیشتر اسکنرهای اسلاید مستقل توانایی اتصال به رایانه شخصی را دارند.
اسکنر اسلاید USB
به عنوان یک قاعده ، اسکنرهای USB ارزان قیمت برای فیلم ها صفحه نمایش خاص خود را ندارند و به طور کلی کاملاً ساده شده اند - در حقیقت ، کل راه اندازی در نرم افزار اختصاصی یا تخصصی انجام می شود. ما محبوب ترین نمایندگان این بخش را جدول بندی کرده ایم.
| عنوان | ION PICS2PC | EXPRESS ION SLIDES2PC | ION SLIDES2PCMK3 | Plustek SmartPhoto F50 |
| نوع ماتریس | CMOS | |||
| رابط اتصال | USB 2.0 | |||
| تغذیه | USB | |||
| عمق رنگ ، بیت | 48 | 24 | ||
| وضوح (نوری) ، dpi | 1800 | |||
| 3600 | ||||
| 5.1 Mpx (2592x1680) | ||||
| منبع نور | LED سفید | |||
| تعادل رنگ | دستگاه اتوماتیک | |||
| نمایش | دستگاه اتوماتیک | |||
| اسکن نفی 35 میلی متر | بله | |||
| اسکن اسلاید 35 میلی متر | بله | |||
| بله | نه | |||
| بله | نه | |||
| بله | نه | |||
| نه | ||||
| توده ای | 1200 | 370 | 660 | 310 |
| ابعاد ، میلی متر | 220x208x147 | 105x170x85 | 83x153x83 | 104x155x100 |
| قاب برای فیلم و اسلایدها ، برس برای تمیز کردن اپتیک | قاب اسلاید ، فیدرهای فیلم اسلاید و رول ، برس تمیز کننده نوری | قاب فیلم و اسلایدها | ||
| ویژگی ها | دو حالت عامل | وصل و بازی کنید | پیش نمایش سریع | |
| 5000 | 2600 روبل | 2900 روبل | 3600 روبل | |
به طور کلی می توان به غلبه محصولات برند اشاره کرد. ION AUDIO. همانطور که انتظار می رود ، چارچوبی مناسب برای قرار دادن اصل فیلم صرف نظر از قیمت ، به هر واحد متصل می شود.
EXPRESS ION SLIDES2PC با فریم های اصلی فیلمعلیرغم شباهت ماتریسهای مورد استفاده - هرکدام دارای رزولوشن نوری 1800x1800 dpi هستند ، قابلیت های دستگاه ها کمی متفاوت است - به عنوان مثال ، می توانید مکانیزم های اضافی را برای تغذیه سریع اسلایدها پرداخت کنید. ION SLIDES2PCMK3. این باعث می شود سرعت پردازش به طرز قاطعی افزایش یابد: قرار دادن اسلایدها به طور مستقیم در قاب ها و تغییر سریع آنها بسیار ساده تر است ، در مرتب سازی اسلایدهای پردازش شده قبلی کمتر مشکل دارید و نیازی نیست که بارها برای اسلایدها از هم جدا کنید.
ION SLIDES2PCMK3و در ION PICS2PC همچنین می توانید با استفاده از فریم های عرضه شده در سه اندازه (9x13 ، 10x15 و 13x18 سانتی متر) عکس ها را اسکن کنید و خود دستگاه در یک مورد کاملاً فشرده قرار دارد.
ION PICS2PCبرای تغییر حالت عملیاتی ، لازم است که هر دو سوئیچ را به حالت اسکنر Photo یا فیلم Scanner تغییر دهید - به ترتیب برای اسکن عکس یا اصل فیلم. حالت انتخاب شده با موقعیت صحیح سوئیچ ها توسط یک LED سبز برجسته می شود.
ION PICS2PC در حالت اسکن عکس ION PICS2PC در حالت اسکن فیلمدر مقایسه با سری ION ، اسکنر اسلاید پلستکبه نظر چندان روشن نخواهد بود - قیمت با فرصت برابر برابر است و کاهش میزان ضخامت رندر رنگ مطمئناً هنگام ویرایش تصاویر با رنگ کامل احساس می شود.
Plustek SmartPhoto F50درست است ، قیمت به طور کلی در سطح اسکنرهای مسطح معمولی است. با این حال ، همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، اسکنرهای اسلاید دامنه پویای وسیع تری دارند و اسکنر تبلت نیز به آداپتور اسلاید نیاز دارد.
اسکنر اسلاید مستقل
از لحاظ فنی اسکنرهای کشویی اسلاید دارای تفاوت چندانی با اسکنرهای USB ندارند: صفحه نمایش اضافه می شود ، ساده ترین کنترل ها و امکان اتصال درایو - به عنوان یک قاعده ، از کارت خوان SD استفاده می شود. چرا چنین دستگاه هایی تقاضا هستند؟ پاسخ بسیار ساده است: همه افراد وقت / فرصت / تمایل برای مقابله با رایانه شخصی ندارند و دستگاهی از این دست بدون لپ تاپ نیز می تواند انجام دهد. مصرف کننده به سادگی اسلایدها / منفی های خود را می گیرد ، آنها را در دستگاه قرار می دهد و تصاویر را در خروجی دریافت می کند ، اغلب در قالب JPEG ، که می تواند در صورت داشتن رایانه ای ، هر دستگاه سازگار با کارت حافظه را مشاهده کند یا ویرایش کند.
در حال حاضر ، دستگاه های زیر در روسیه فروخته می شود:
| عنوان | ION PICS2SD | ION FILM2SDMK2 |
| نوع ماتریس | CMOS | |
| رابط اتصال | USB 2.0 | USB 2.0 و TV-Out |
| تغذیه | آداپتور برق | |
| حافظه داخلی | 16 مگابایت | نه |
| صفحه نمایش | 2.36 اینچ ، LCD | LCD 2.5 اینچی |
| کارت خوان | SD / MMC / MS / MS - PRO | SD / SDHC حداکثر 8 گیگابایت |
| عمق رنگ ، بیت | 48 | |
| وضوح (نوری) ، dpi | 1800 | |
| قطعنامه (درون یابی) ، dpi | 3600 | |
| وضوح تصویر | 5.1 Mpx (2592 x 1680) | |
| منبع نور | LED سفید | |
| تعادل رنگ | دستگاه اتوماتیک | |
| نمایش | دستگاه اتوماتیک | |
| قالب ذخیره شده | جپگ | |
| اسکن نفی 35 میلی متر | بله | |
| اسکن اسلاید 35 میلی متر | بله | |
| اسکن عکس ها 3x5 اینچ (9x13 سانتی متر) | بله | نه |
| اسکن عکس 4x6 اینچ (10x15 سانتی متر) | بله | نه |
| اسکن عکس 5x7 اینچ (13x18 سانتی متر) | بله | نه |
| اسکن عکس 6x8 اینچ (15x20 سانتی متر) | نه | |
| توده ای | 1200 | 400 |
| ابعاد ، میلی متر | 220x208x147 | 75x75x150 |
| لوازم جانبی اختیاری گنجانده شده است | قاب های فیلم ، اسلایدها ، عکس های 9x13 ، 10x15 و 13x18 | قاب اسلاید ، فیدرهای فیلم اسلاید و رول ، برس تمیز کننده اپتیک ، کارت SD 2 GB |
| ویژگی ها | دو حالت عامل | "n" را وصل کنید ، با کیت اتصال دوربین iPad iPad کار کنید |
| قیمت متوسط \u200b\u200bبازار برای آوریل 2012 | 5500 روبل | 3700 روبل |
در واقع ، رقبا دارند ION PICS2SD و ION FILM2SDMK2 غایب - هدف خاص دستگاه و دامنه قیمت تأثیر می گذارد. قابلیت های دستگاه ها به همتایان USB نزدیک است ، قیمت استقلال از یک کامپیوتر افزایش هزینه بود - تفاوت تا 1000 روبل بود ، که در صورت عدم وجود رایانه قابل توجیه است.
ION PICS2SDبا این حال ، هیچ چیز در اتصال آنها به رایانه شخصی اختلال ایجاد نمی کند ، اما ION FILM2SDMK2 قادر به انتقال داده به. با توجه به پیشرفت فعال دستگاه ها در سالهای اخیر در روسیه ، می توان گفت که چنین فرصتی کاملاً مورد تقاضا خواهد بود.
ION FILM2SDMK2اختیاری ION FILM2SDMK2 این تلویزیون ترکیبی کامپوزیت دارد که امکان نمایش همزمان اسلایدها را بر روی صفحه نمایش تقریبا هر تلویزیون ممکن می کند. با این حال ، بهتر است در مورد مزایای استفاده از یک صفحه نمایش LCD Full HD خواب نبینید - وضوح پایین ورودی آنالوگ کاملاً تأثیر می گذارد. امکانات بسیاری برای استفاده از TV-Out وجود دارد - برای مثال ، نویسنده این خطوط در مورد احتمال نشان دادن فیلم های قدیمی شوروی به کودکان ، نمایش مستقیم آنها بر روی صفحه تلویزیون و استفاده از آداپتور خوراک فیلم برای نقاشی فکر کرده است.
اصلبا این حال ، ION PICS2SD این "تراشه" مشابه ، علاوه بر مدیریت گسترده در مقایسه با همتای خود ، دارد.
ION PICS2SD با قاب برای اصل فیلمشکاف کارت SD در هر دو دستگاه در قسمت پشتی قرار دارد.
کارت خوان SD در ION PICS2SD کارت خوان SD در ION FILM2SDMK2اسکن فیلم ها و اسلایدها از 5000 روبل
چه چیزی در حد قیمت بالای 5000 روبل در انتظار ما است؟ در اینجا دستگاههای با برون یابی و نزدیکتر به ده ها هزار در واحد ، وضوح نوری 7200 dpi در حال حاضر آغاز شده اند. با افزایش رزولوشن و دامنه دینامیکی ، قیمت به ترتیب و به هیچ وجه با یک پیشرفت خطی افزایش نمی یابد. به عنوان نمونه ، ما ویژگی های چندین دستگاه از بخش های مختلف قیمت را در نظر گرفتیم و آنها را به جدول آوردیم تا نسبت به توانایی ها و قیمت ها به وضوح نشان داده شود.
| عنوان | Plustek OpticFilm 7600i Ai | اسکن Dual IV Konica Minolta Dimage | نیکون Super Coolscan 5000 ED | Imacon Flextight X5 |
| نوع ماتریس | سی سی دی | سنسور 3 طرفه CCD | سنسور دو طرفه CCD | سنسور CCD سه طرفه Kodac |
| رابط اتصال | USB 2.0 | USB 2.0 | USB 2.0 | FireWire ، LPT |
| تغذیه | آداپتور برق | |||
| دامنه پویا | 3,5 | 4,8 | 4,9 | |
| صفحه نمایش | نه | |||
| عمق رنگ ، بیت | 48 | |||
| وضوح (نوری) ، dpi | 3250 | 3200 | 4000 | 8000 |
| قطعنامه (درون یابی) ، dpi | 7200 | نه | ||
| منبع نور | LED سفید | لامپ فلورسنت سه موج کاتدی سرد | LED های RGB و امیتر IR | لامپ دیفیوزر |
| تعادل رنگ | دستگاه اتوماتیک | خودکار / دستی | ||
| نمایش | دستگاه اتوماتیک | خودکار / دستی | ||
| اسکن نفی 35 میلی متر | بله | |||
| اسکن اسلاید 35 میلی متر | بله | |||
| اسکن اسلاید 100x280 میلی متر | نه | بله | ||
| اسکن عکس ها 3x5 اینچ (9x13 سانتی متر) | نه | |||
| اسکن عکس 4x6 اینچ (10x15 سانتی متر) | نه | |||
| اسکن عکس 5x7 اینچ (13x18 سانتی متر) | نه | |||
| اسکن عکس 6x8 اینچ (15x20 سانتی متر) | نه | |||
| توده ای | 1600 | 1500 | 3000 | 20500 |
| ابعاد ، میلی متر | 120x119x272 | 145x100x325 | 96x172x315 | 230x390x650 |
| لوازم جانبی اختیاری گنجانده شده است | دارندگان فیلم / اسلاید ، نمونه های کالیبراسیون رنگ | قاب برای اسلایدها و رول فیلم | فیدر خودکار ، مجموعه فریم | فیدر خودکار ، مجموعه ای از فریم های خاص |
| ویژگی ها | عملکرد ISRD برای از بین بردن خراش و گرد و غبار | فیلتر RGB ، کاهش نویز دیجیتال | امکان انتخاب کانال های رنگی ، پیش نمایش سریع ، حالت اسکن IR ، الگوریتمی بهبود یافته برای پردازش تصاویر از فیلم های منفی رنگ | اسکن اسلاید با فرمت بزرگ ، بازتابنده با فرمت A4 ، خنک کننده فعال سنسور در لوله های Pelt ، خازن سبک |
| قیمت متوسط \u200b\u200bبازار برای آوریل 2012 | 18000 | 30000 | 110000 | 800000 |
البته کیفیت اسکن از دستگاه برای 3-5000 روبل هرگز به یک اندازه نخواهد رسید نیکون SuperCoolScan 5000اما هیچگاه قابلیت های اسکنر اسلایدهای بودجه با دستگاه های حرفه ای مخالف نبوده است - هر مقایسه ای به سادگی نامناسب خواهد بود.
نیکون SuperCoolScan 5000دستگاه های این سطح هرگز به دلیل ساده ای که هزینه راه حل های با کیفیت بالا فقط برای آتلیه های عکس در دسترس است ، تبدیل به راه حل های انبوه نخواهند شد و برای یک فرد معمولی بسیار ارزان تر است که به این آزمایشگاه ها برود از خرید چنین دستگاهی در خانه - به سادگی نمی تواند خودش را بپردازد.
نتیجه گیری
در رابطه با قیمت ، می توان گفت که در محدوده بودجه هنوز هم به محصولات توجه می شود ION AUDIO - اسکنر اسلاید آنها بسیار جمع و جور و ساخته شده است و راه حل های کمی گران تر نیز مستقل هستند. به طور کلی ، با تقریباً همان ماتریس محلول از یون آنها طیف گسترده ای از مواد افزودنی ارگونومیک دارند که به شما امکان می دهد وسیله ای را برای خودتان با قیمتی بسیار پایین و حتی با امکان انجام بدون کامپیوتر به هیچ وجه انتخاب کنید.
با این وجود ، وضوح پایین ماتریس اسکنر اسلایدهای بودجه محدودیت های خاص خود را تحمیل می کند ، و اگر به سطح حرفه ای اسلایدهای پردازشی علاقه مند هستید ، یا به هزینه های بسیار چشمگیری نیاز خواهید داشت ، یا مجبور خواهید بود با آزمایشگاه های تخصصی عکس تماس بگیرید.
به نظر ما بهترین دستگاه برند ION AUDIO از نظر "قیمت / فرصت" در حال حاضر است ION FILM2SDMK2. او نمی داند که چگونه عکس ها را اسکن کند ، اما تفاوت قیمت در مقایسه با ION PICS2SD به شما امکان می دهد علاوه بر این یک اسکنر تبلت ارزان قیمت برای این منظور خریداری کنید ، و استقلال در کنار توانایی کار با رایانه های شخصی و تلویزیون ، و با اپل (از طریق آداپتور مخصوص) کاملاً قابل توجه است. و پیش نمایش تصاویر در صفحه داخلی ، همراه با گزینه های تنظیم مانند چرخش و بازتاب ، کمی کارایی کار با این دستگاه را بهبود می بخشد. به طور کلی با توجه به قیمت بودجه و ویژگی های جالب این محصول را می توان هدیه مناسبی در نظر گرفت.
برای انتقال منفی یا اسلایدها به قالب دیجیتال ، از یک دستگاه ویژه استفاده می شود - اسکنر فیلم. این از نظر یک اسکنر معمولی متفاوت است زیرا برای پردازش تصاویر شفاف کوچک که دارای وضوح بالایی هستند طراحی شده است. اگرچه بسیاری مجهز به ماژول های خاص هستند که به شما امکان اسکن اسلایدها را می دهند ، اما محصول بدست آمده در نتیجه از کیفیت پایین برخوردار است.
فقط عناصر اسکن CCD (CCD) می توانند آنچه را که برای تصاویر لازم است فراهم کنند وضوح بالا. بنابراین ، تمام اسکنرهای فیلم با استفاده از آنها ساخته می شوند. برخی از مدل ها دارای یک خط از CCD هستند. در این حالت ، انتقال به فرمت دیجیتال نیاز به یک گذرگاه سه برابر دارد ، اسکن را طولانی تر می کند ، اما در نتیجه آن تاثیری ندارد. اصولاً اسکنر فیلم دارای یک CCD است و تصویر در یک گذر دیجیتالی می شود. برخی از مدل ها از یک پاس قابل استفاده برای کاهش خطاها در تصویر نهایی استفاده می کنند.
پارامتر مهمی که هنگام انتخاب اسکنر باید به آن توجه داشته باشید وضوح نوری است. عرض معمول فیلم 35 میلی متر است ، و خود تصویر نیز کوچکتر است. بنابراین ، وضوح نوری باید حداقل 2400 dpi (نقاط در هر اینچ) باشد. اسکنرهایی وجود دارند که 4800 و 5400 dpi را ارائه می دهند. و گرچه سطح فعلی فناوری امکان دستیابی به مقادیر حتی بیشتر را دارد ، اما غیر عملی است - اندازه دانه های حتی یک فیلم ریز دانه بسیار بزرگتر از پیکسل خواهد بود. 
باید توجه ویژه ای به دامنه دینامیکی یا تراکم نوری داشت. هرچه مقدار این پارامتر بالاتر باشد ، اسکنر برای منفی بهتر می تواند halftones و انتقال رنگ صاف را منتقل کند. برای پردازش فیلم با کیفیت بالا ، چگالی نوری باید در دامنه 3.2 D تا 3.6 D. باشد. خرید مدل هایی با چگالی نوری بالاتر منطقی نیست ، زیرا اکثر قریب به اتفاق فیلم ها چنین مقادیری را دارند. 
کیفیت دیجیتالی شدن نیز تحت تأثیر عمق بیت نمایندگی نور است که رندر رنگ را مشخص می کند. یک اسکنر فیلم مدرن می تواند نمایشگر رنگی 42 یا 48 بیتی داشته باشد ، اما پردازش در این قالب فقط در داخل اسکنر استفاده می شود و برای کاهش "نویز" تبدیل کار می کند. تصویر نهایی دارای کدگذاری رنگی 24 بیتی استاندارد برای رایانه ها است.
اسکنر اسلاید در بیشتر موارد از طریق رابط USB به رایانه متصل می شود. مدل های گران تر می توانند از طریق SCSI-2 و (FireWire) به یکدیگر متصل شوند. در این حالت ، اغلب اغلب یک صفحه با این کنترلر گنجانده شده است.
یک اسکنر فیلم تقریباً همیشه از یک تصویر بهبود یافته است. این Digital ICE است که به شما امکان می دهد ذرات گرد و غبار و خراشیدگی های آن را بدون اینکه روی تصویر اصلی تأثیر بگذارد حذف کنید ، و Digital GEM که به شما امکان می دهد دانه دانه ای را از بین ببرید ، و Digital ROC که به شما امکان می دهد رنگ ها را در عکس های محو شده و غیره بازیابی کنید ، و غیره بسیار اغلب ، همه این ابزارها در یک بسته ترکیب می شوند. ICE4 دیجیتال پیشرفته. استفاده از این فناوری ها اسکن را بطور قابل توجهی طولانی می کند ، اما نتیجه عالی است. برای تحولات مشابه در Photoshop ، زمان بسیار بیشتری خواهد برد و نتیجه به هیچ وجه تضمین نمی شود.
واسیلی براق
اسکن منفی های سیاه و سفید.
پما در حال تلاش برای اثبات نتایج در عمل هستیم. برای "خلوص" آزمایش ، من همیشه از یک منفی سیاه و سفید منفرد استفاده خواهم کرد. توجه داشته باشید که منفی استفاده شده دارای چگالی طبیعی است و همچنین به صورت شیب متوسط \u200b\u200b0.62 نشان داده می شود که این استاندارد de facto است. در آزمایشگاه فیلم ، در نور یازدهم چاپ می شود ، که این یک هنجار است.
همانطور که قبلاً فهمیدیم ، یکی از مشکلات اسکن کردن منفی و اسلایدها وجود "سر و صدا" در تصویر است. این پدیده به ویژه هنگامی که اسکن می شود به اندازه کافی متراکم (تیره) قابل توجه است. این امر به دلیل محدود بودن تراکم نوری sc اسکنر ΔD \u003d D حداکثر -D دقیقه است.
به عنوان مثال: یک اسکنر Nikon Coolscan 4000 قادر به تولید طیف وسیعی از تراکم های نوری 4.2 است (نمی خواهم کسی را ناراحت کنم ... در مورد Epson 1650 ، من قبلاً ΔD \u003d 3.0 :-) آن را فهمیدم). اسکنرهای ساده تر عملکرد متوسطی دارند.
حداکثر دامنه چگالی نوری از b / w منفی 2.5 ، ΔD حداکثر اسلاید \u003d 3.0 ، نقاب در رنگ منفی حدود 2.5 ، اما به دلیل وجود ماسک این نوع از منفی ها D min زیادی دارد.
من اطمینان دارم که اسکنر ΔD \u003d 3.0 برای اسکن هر چیزی به جز ، شاید پرتوهای x کافی است. مشکل این است که در کدام بخش از منفی (اسلاید) این اسکنر ΔD \u003d 3.0 قرار دارد. سعی خواهم کرد که چرا توضیح دهم
دانش کاغذ عکس را دور می زنیم ، می تواند بسیار متناقض ، متضاد ، عادی ، نیمه نرم ، نرم باشد. ما در مثال از مقاله معمولی استفاده خواهیم کرد زیرا تنظیم کنتراست با ماده مثبت یک "جرم" است. مثبت باید استاندارد باشد (چنین قوانینی در سینما وجود دارد ، و در آزمایشگاههای تاریک نیز باید شما را کاهش داده یا کنتراست را کاهش دهید - با منفی کار کنید (تغییر زمان تجلی ، انجام DDZ ، استفاده از فیلترها ، انواع ضد و غیره). بنابراین ، ما از استاندارد مثبت استفاده می کنیم.
آیا می دانید چه طیف وسیعی از چگالی ها را می توان تولید مثل کرد؟ ΔD \u003d 1.0! کل!
داده ها بدون در نظر گرفتن حداقل تراکم داده می شود.آنجا بروید! بنابراین ، کاغذ عکس کل دامنه تراکم های منفی را تولید نمی کند ، لازم نیست ، مضر است! نتیجه بسیار نادری "نرم" ، با کنتراست کم ، "آبدار" نخواهد بود ، حتی اگر چاپ شامل زمینه سفید و سیاه باشد! باور نکنید - با چنین فاصله ای (ΔD \u003d 2.5) ، منفی را پیدا کنید و اسکن کنید! هنوز هم پیدا کردن آن مشکلی است ... در اینجا من از یک گوه حساس (همان) استفاده کردم ، تراکم های آن برای من شناخته شده است: زمینه سیاه (حجاب) - 0.3؛ زمینه سفید (حداکثر سیاه شدن) 2.3 است ، بنابراین ΔD neg \u003d 2.0. "سیاه" را به نقطهای با تراکم 0.3 اختصاص دادم ، "سفید" را به نقطه ای با چگالی 2.3 اختصاص دادم ، سپس در همان حالت نمونه ای از منفی خود را اسکن کردم. زیبایی ها ، درسته؟ باید اعتراف کنم که سطح خاکستری را کمی بالا بردم ، منفی کاملاً تاریک است. اما نقاط بحرانی سیاه و سفید در جای خود باقی ماند. به طوری که شیب متوسط \u200b\u200bتغییر نکرده است.
علاوه بر این ، مطابق با حسگر سنجش ، "نقطه سیاه" را به یک میدان با تراکم 0.1 (بالاتر از حجاب) ، "نقطه سفید" به یک میدان با چگالی 1.1 اختصاص دادم و "نقطه خاکستری" را به یک میدان با تراکم 0.6 ، اختصاص دادم. یعنی من از کاغذ عکس عادی تقلید کردم. آنچه اتفاق افتاده است:
از همه موارد بالا چه نتیجه گیری می توان نتیجه گرفت؟ بله ، این واقعیت که منفی شامل تعداد زیادی از تراکم است که به صورت مثبت چاپ نمی شوند. در آغاز قرن بیستم ، این داستان وجود داشت که میانگین شیب (نسبت کنتراست) منفی ، هنگامی که با شیب متوسط \u200b\u200bمثبت ضرب می شود ، باید 1.0 را بدهد ، سپس ، آنها می گویند ، درجه بندی ها با لحنی صحیح منتقل می شوند. نتیجه چیست؟ - تصاویر تنبل! محصول باید 2.2 1.7 1.7 باشد.
بنابراین ، حتی اسکنر ΔD \u003d 1.7 برای اسکن کردن منفی در صورتی که بخواهیم از کاغذ "نرم اضافی" تقلید کنیم ، کافی است.
برای وضوح ، در نمودار منحنی مشخصه ، فواصل مفید تراکم منفی را ذکر کردم. یک شی آزمایشی با چنین تراکم ها (یک دختر زیبا و تعدادی تراکم خاکستری) توسط سازندگان فیلم تهیه شده است تا کار مینی لاب ها را به خوبی تنظیم کند.
همانطور که مشاهده می کنید ، فاصله مفید تراکم منفی و بدون هیچ مشکلی در فاصله "ایمن" تراکم درک شده توسط اسکنر قرار می گیرد. اگر ما به درستی فیلم را در معرض نمایش بگذاریم ، می توانیم حتی D min \u003d 0.5 را تحمل کنیم ، اما برای b / w منفی (نقاب دار نیست) این یک چگالی حداقل بسیار بزرگ است.
چه نتیجه ای می توان گرفت؟ اسکنر ΔD \u003d 1.7 ~ 1.6 بیش از اندازه کافی برای اسکن منفی نرمال b / w است.
اسکن منفی نقاب دار رنگی
بههمانطور که در بالا ذکر شد ، رنگ منفی ماسک شده ΔD max \u003d 2.5 دارد ، در حالی که دارای مقادیر زیادی از حداقل تراکم D دقیقه است. به عنوان مثال ، رنگ منفی فوجی که اندازه گیری کردم دارای مقادیر D دقیقه زیر است:
تقریباً تقریباً این یک هنجار است (در حال حاضر هیچ GOST وجود ندارد). اکنون مقادیر دامنه مفید چگالی رنگ منفی (همان فیلم b / w را با هم دارند) با مقادیر D min برای هر کانال اضافه کنید.
برای وضوح ، ما این را در نمودار خود از منحنی مشخصه یادداشت می کنیم (منحنی های مشخصه هر سه کانال مشابه هستند ؛ به تصویر کشیدن یک کاملاً قابل قبول است)
توجه به آن دشوار نیست قرمز کانال به راحتی در منطقه "امن" قرار می گیرد ، حتی یک حاشیه کوچک نیز وجود دارد. سبز کانال به عنوان بخشهای تاریک منفی وارد منطقه "خطرناک" می شود (در مثبت ، آنها تبدیل به چراغ می شوند). آبی کانال از نیمی از خاکستری تا ناحیه سفید در منطقه "خطرناک" وارد می شود.
بنابراین در قرمز هیچ کانال "سر و صدایی" وجود نخواهد داشت. در سبز کانال "نویز" کانال در مناطق درخشان مثبت ظاهر می شود. در آبی "سر و صدای کانال" از خاکستری تا سفید خواهد بود. بیایید سعی کنیم این را تأیید کنیم.
همانطور که گفتم من از همان منفی b / w استفاده خواهم کرد. برای تقلید از یک فیلم ماسک رنگی ، بخش منفی از فیلم منفی رنگ فوجی بر روی منفی قرار گرفت. من همچنین هیستوگرام نتایج را نشان خواهم داد. بنابراین ، "رنگ" منفی را اسکن می کنیم!
 |
 |
 |
به دلیل وجود ماسک نارنجی که چرخانده و به رنگ آبی در آمده است ، رنگ مثبت به رنگ آبی به نظر می رسد. آبی که نمی خواهیم او را ببینیم ، چه کار کنیم؟ برای افزایش "طیف" gamut لایه آبی به گونه ای که زمینه "سفید" به رنگ آبی ، بلکه سفید نباشد. خوب ، بیایید امتحان کنیم. "نوار لغزنده" را روی هیستوگرام حرکت دهید تا تصویر در هر چگالی خاکستری خنثی شود ، از سیاه تا سفید.
 |
 |
 |
و وای! تصویر رنگی عادی ، خوب ، تقریبا :-). حالا بیایید در را باز کنیم ویرایشگر گرافیک، و به تصویر تجزیه شده از طریق کانال ها نگاه کنید:
 قرمز |
 سبز |
 آبی |
در کانال قرمز تقریبا هیچ سروصدا وجود ندارد ، در کانال سبز آنها بزرگ و کاملاً قابل قبول نیستند ، اما در کانال آبی سر و صدای زیادی وجود دارد. این سر و صدای اسکنر نیست ، این مشکل اسکن فیلم های نقاب دار یا به اصطلاح "کشش" کانال آبی است. برای اثبات این موضوع ، من همان b / w منفی را اسکن کردم ، اما بدون ماسک در حالت RGB و همچنین به شکل کانال جدا شده نشان داده شود:
 قرمز |
 سبز |
 آبی |
همانطور که مشاهده می کنید در هیچ یک از کانال ها سر و صدایی وجود ندارد. بنابراین ، "دشمن شماره 1" ما یک ماسک زرد-نارنجی است! به طور خاص ، حداقل چگالی بالا در پشت فیلتر آبی است. و او باید بجنگد.
البته ، هنگام چاپ این مشکلات بوجود نمی آیند ، کاغذ عکس (نه اتحاد جماهیر شوروی :-)) از قبل با حساسیت به نور لایه ها در زیر رنگ نارنجی ماسک متعادل می شود. در کاغذ عکس مدرن با رنگ ، حساسیت به نور در برابر پرتوهای آبی تقریباً 30-20 برابر بیشتر از رنگ قرمز است. واقعیت این است که کاغذ عکس (در بزرگترها ، چاپگرهای عکس) در معرض نور سفید نیست ، بلکه در معرض نور زرد رنگ یک لامپ رشته ای است و حتی از ماسک نارنجی عبور می کند. در اسکنرهایی که به طور اختصاصی برای اسکن منفی ها طراحی نشده اند ، ماتریس ها برای دیجیتالی کردن اسلایدها و منفی های غیرمشخص متعادل هستند.
تولیدکنندگان اسکنر در تلاشند این مشکل را از طرق مختلف حل کنند. به عنوان مثال Epson من به شما امکان اسکن یک تصویر 48 بیتی ، 16 بیت در کانال را می دهد ، بنابراین چیزی برای "کشش" وجود دارد. البته اثر این است. در مقایسه با تصویر 8 بیتی ، تفاوت بسیار زیاد است. نیکون در اسکنرهای خود از یک ماتریس گران قیمت استفاده می کند که می تواند ΔD \u003d 4.2 را ببیند ، اما مشکلات دیگری در آنجا وجود دارد ، فقط به همین دلیل :-)
به هر حال ، در اپسون "نه تنها نگاتیوهای رنگی ضعیف اسکن می شوند ، بلکه متراکم (مجاز به تراکم مجاز ، البته) منفی b / w ، و همچنین اسلایدهای متراکم است. به دلایل ، به بالا مراجعه کنید.
بنابراین ، آنچه که برای چاپ عکس (استفاده بیش از حد از دیافراگم 1/2 منفی) ترجیح داده می شود هنگام اسکن یک فاجعه می شود. چگونه با این کار کنار بیاییم؟ چه کاری انجام دهیم
چه کاری انجام دهیم دو تا!
تیمانند چاپ عکس: افزایش قرار گرفتن در معرض!
اگر در حین چاپ عکس بتوانیم سرعت دیافراگم را افزایش دهیم یا دیافراگم را باز کنیم ، در حین اسکن فقط می توانیم میزان روشنایی منبع نور (یعنی لامپ) را افزایش دهیم. اگرچه ، در نوع "از تولید کننده" ما حتی نمی توانیم این کار را انجام دهیم. حداقل من در مورد اجرای این ویژگی در مدل های "بودجه" نشنیده ام. این همه ، البته عالی است ، اما فقط برای اسکن منفی های b / w اعمال می شود. در نسخه رنگی ، استفاده از کنترل قرار گرفتن در معرض در سه کانال ضروری است (در حقیقت ، دو مورد کافی است - در کانال های آبی و سبز ، هرگز ماسک آبی ندیده ام). روش های مختلفی برای اجرای این ویژگی وجود دارد:
- از یک سر مخلوط کننده رنگ از یک لامپ رنگ یا فیلترهای رنگی که مخالف رنگ ماسک است (برای مثال ، فیلتر آبی جبران کننده لامپ های رشته ای) برای خنثی کردن ماسک ، به اصطلاح ، استفاده کنید تا خاکستری خنثی شود. و برای افزایش روشنایی لامپ ، به منظور "عبور" از مساوی مساوی با کانالهای منفی منفی.
- برای هر کانال از سه پاس (یک در کانال) استفاده کنید.
- راه حل برای تولید کنندگان:
- برای اسکن منفی های رنگ (با درجه حرارت رنگ بالاتر) و اسلایدها از انواع مختلفی از لامپ ها استفاده کنید.
- از لامپ های با روشنایی بالاتر (با حاشیه) استفاده کنید و امکان کاهش این میزان روشنایی (ایده خوب به نظر می رسد استفاده از یک فیلتر خاکستری است که در جلوی لامپ استفاده شده است ، هیچ تغییری در دمای رنگ وجود ندارد!).
- از دو ماتریس استفاده کنید. یکی برای اسلایدها ، دوم برای منفی های نقاب دار (روش گران قیمت).
یک کاربر عادی چه کاری باید انجام دهد؟ من فکر می کنم راه حل های ذکر شده در پاراگراف اول و دوم را می توان در خانه پیاده سازی کرد. گزینه اول برای من واقعی تر به نظر می رسد. حداقل ، شما می توانید یک پیش نمایش را بدون استفاده از "نرم افزار" خاص تهیه کنید (هیچ کس نمی خواهد بنویسد؟ :-)). به عنوان مثال ، یک جعبه نور با قابلیت قرار دادن فیلترها و در نتیجه تنظیم رنگ و روشنایی شار نور ایجاد کنید. یا از یک ذره بین از سر رنگی استفاده کنید. و چراغ بومی را برای منفی برای وزنی با وزن طبیعی برای اسکنر و همچنین اسلایدهای معمولی ترک کنید.
هنوز ، چرا اسکنر ΔD \u003d 3.0 کافی است
داما از آنجا که در اسلاید اگر چگالی زیادی وجود داشته باشد ، بنابراین به احتمال زیاد نیازی به آن نیست ، باید بتوانید حداقل از اسکنر ΔD \u003d 3.0 استفاده کنید ، اما در جای محدوده چگالی اصلی که در آن واقعاً لازم است استفاده کنید. مشکل این است که در کدام قسمت از منفی (اسلاید) این اسکنر ΔD \u003d 3.0 قرار دارد. در ساخت اسکنر ΔD به هیچ وجه نکته ای وجود ندارد ، اما در مورد Coolscan ، حتی مضر است. از آنجا که نتایج منفی در یک تصویر نسبتاً نرم (یا با کنتراست کم) نتیجه می گیرد. هرگونه افزایش کنتراست یا گاما با کمک "نرم افزار" باعث افزایش سطح می شود. "نویز". درست است ، شما می توانید تصویری را با وضوح 4000 dpi اسکن کرده ، تمام تنظیمات را انجام داده و وضوح تصویر را کاهش دهید. اما پس از آن معلوم می شود که 4000 dpi فقط برای کاهش آن و سرکوب سر و صدا مورد نیاز است؟ در هر صورت ، بسیار است اسکنر خوببرای پولی که ارزشش را دارد به طور خلاصه ، شما نیاز به افزایش اسکنر ΔD ندارید ، بلکه امکان تنظیم نوردهی را نیز اضافه می کنید!
منفی خود را پس بگیرید! من به اسلاید نیاز دارم!
بهیک بار ، من به خوبی تصور نمی کردم که چرا چاپ نویسان از اسکن کردن منفی متنفر باشند ، فرضیات زیادی وجود دارد: آنها نمی خواهند با تولید مثل رنگ اشتباه بگیرند ، تضاد ایجاد کنند - و همه این چیزها. دلیل اصلی متفاوت است. در اصل ، همیشه "سر و صداها" وجود دارد ، یا قابل مشاهده هستند یا نه. بنابراین ، از موارد فوق ، نتیجه می گیرد که "سر و صدا" در تاریکی ترین قسمت های اصلی ظاهر می شود. هنگام اسکن اسلاید ، "صداها" در سایه قرار می گیرند ، و دیدن "صداهای" در سایه ها کاملاً مشکل ساز است. هنگام اسکن منفی ، "صداها" نیز در تاریکی ترین قسمت های آن ظاهر می شوند. و اگر لازم نیست که منفی را برعکس کنید ، همه چیز خوب خواهد بود. قبلاً حدس زده اید؟ هنگام تبدیل منفی به مثبت ، "سر و صداها" در نور می شوند و در نظر گرفتن آنها دشوار نیست ، اما توجه نکردن در واقع یک مشکل است. علاوه بر این ، با پیاده سازی مدرن از اسکنرها ، حتی آنهایی که حرفه ای هستند ، اسکن کردن یک کیفیت منفی از نظر عملی غیرممکن است! برای انجام این کار ، باید نوردهی را کنترل کنید. آیا چنین اسکنرهایی را می شناسید؟ در این صورت ، اسامی را برای من ارسال کنید و در صورت امکان لینک ها را نیز برای من ارسال کنید.
درباره فیلم های جدید نقاب دار b / w چه می توانید بگویید؟
بامن فکر می کنم که لئونید واسیلیویچ کونوالوف این فیلم "جدید" را در سال 1989 در Svema ساخته است (می توانم دروغ بگویم ، اما زمانها هستند) برای اینکه "از تصاویر متحرک / پر زحمت استفاده کنید" در چاپ رنگ. خوب ، خوب ... رنگ اصلی ماسک "نارنجی" است ، بنابراین بهترین پرتوهای قرمز موجود در آن هستند. در نتیجه ، ماسک کمترین تراکم در کانال قرمز را دارد. فقط کانال قرمز را اسکن کنید. اگر این گزینه در درایور شما نیست ، RGB را اسکن کرده و کانال قرمز را بگیرید. "بقیه" را می توان پرتاب کرد :-).
خانه دار به چه چیزی احتیاج دارد؟
دبرای اسکن کیفی یک منفی استاندارد ، یک زن خانه دار به اسکنر ΔD\u003e \u003d 1.7 و سه قلم نیاز دارد. دو برای تنظیم میزان نور آبی و سبز و "دستگیره" که روشنایی کلی منبع نور را تنظیم می کند. برای اسکن کردن اسلایدهای استاندارد ، به تنظیم اسکنر با اسکنر ΔD\u003e \u003d 2.5 و "دستگیره" برای تنظیم روشنایی لامپ نیاز دارید.
نتیجه گیری:
- اسکنر عکس Epson Perfection 1650 دارای اسکنر ΔD \u003d 2.4 ، و اسکنر ΔD محدوده چگالی مفید \u003d 1.6 است.
- به روشی که اسکنر توسط سازنده تأمین می شود ، برای اسکن مناسب است:
- منفی ب / w ، از جمله نقاب دار ( قرمز کانال)؛
- اسلایدهای چگالی طبیعی با مقدار کمی از مناطق تاریک؛
- نگاتیوهای رنگی بدون نقص (به یاد داشته باشید فیلم اتحاد جماهیر شوروی DS-4؟)؛
- اسکنر از نظر شرطی برای اسکن منفی های نقاب شده با رنگ مناسب است (کاربرد عملی این "اسکن ها" یک سؤال بزرگ است ؛ آنها فقط برای "پیش نمایش" مناسب هستند).
- هرچه اصلی تر آن را اسکن کنیم ، "سر و صدایی" بیشتر داریم.
- اسکنر را می توان با پیچاندن لامپ با قدرت بیشتر نسبت به آن و استفاده از فیلترهای رنگی (آبی-آبی) برای تصحیح رنگ شار نوری ، اسکن منفی های نقاشی شده در رنگ را تنظیم کرد.
تحریک متن ترانه (بدبینانه)
در به طور کلی ، این وضعیت عادی است که اسکنر توسط افرادی ساخته می شود که علاوه بر عکس های همسرشان ، هیچ چیزی را اسکن نکرده اند و دانش کمی در مورد منفی ، مثبت و بقیه "مزخرف" دارند. دوربین های فیلم (و نه تنها دوربین) توسط افرادی ساخته شده اند که در فیلم کار نمی کنند. همان بچه\u200cها (سنگی در باغ كدوك و فوجی) با ماسكی برای فیلم رنگی مواجه شدند (اگر كسی آن را نداند ، حس كمی از آن وجود ندارد ، عملاً وجود ندارد) و یک لایه چهارم حساس بنفش به جای تغییر حساسیت طیفی لایه قرمز. به خاطر همین "دوستان" بود که در کشور ما ، به جای حالت عادی ما ، استاندارد اشتباهی برای اندازه گیری چگالی ها وارد شد (اما این مربوط به جهان است!) ، و این واقعیت که منحنی های یک فیلم ایده آل از این نظر دارای قشر متفاوتی هستند - هیچ کس اهمیتی نمی دهد. . ...
چگونه اسکن می کنید؟
ف"هیزم" اپسون فقط برای بررسی عملکرد اسکنر در هنگام خرید و برای اسکن متون (در حالت 48 بیتی :-)) مناسب است. من با برنامه Xsane از لینوکس استفاده می کنم ، زیرا "واگن و یک چرخ دستی کوچک" وجود دارد تنظیمات دستی، از جمله تنظیمات آهن و از همه مهمتر - Xsane بی ارزش است! چرا من از SilverFast استفاده نمی کنم؟ زیرا من آن را ندارم :-) و نسخه آزمایشی من "دستور داد که عمر طولانی داشته باشد". اگر کسی بدهد - من توهین نخواهم شد :-). من روز دیگر VueScan را امتحان خواهم کرد ، آنها می گویند برنامه خوبی برای اسکن است ، و نسخه ای برای لینوکس وجود دارد. برنامه ریزی برای پیچاندن سر رنگ از "Krokus GFA" به اسکنر شما. فکر می کنم به زودی این کار را خواهم کرد.
در عکس ، چشم انداز با دهکده کازان منطقه روستوف فاصله زیادی ندارد.
قدردانی
دربیان قدردانی بزرگ لئونید واسیلیویچ کونوالف برای کمک به تصحیح خطاهای "هجی".
مواد مورد استفاده در نوشتن مقاله:
- L.V. Konovalov ، "چگونه می توان فیلم های سینمایی را درک کرد" ، VGIK ، 1997.
- V.A. Yashtold-Govorko "چاپ عکس" ، "Art" ، 1967
- مطالب سایت bog.pp.ru
مسئولیت؟
الف این چیست :-)
نظر نویسنده در مورد سوال فوق "حقیقت نهایی" نیست. من فقط آنچه را که من بررسی کردم ، امتحان کردم ، "احساس کردم" بیان می کنم ... نظرات ، نتیجه گیری ، نتایج و اظهارات نویسنده ممکن است با شما یا شخص دیگری مطابقت نداشته باشد. توصیه\u200cهای موجود در مقاله نباید به عنوان راهنما برای اقدام انجام شود. تمام پیشنهادهایی که ممکن است بعد از خواندن این مقاله در تجهیزات خود داشته باشید ، خودتان را با خطر و خطر مواجه می کنید. نویسنده مسئولیت هر گونه خسارت وارده را که مستقیماً یا غیرمستقیم ناشی از استفاده از توصیه های مندرج در این مقاله است ، نمی پذیرد.
حق چاپ
هآن مقاله ، و همچنین ترجمه های آن ، ممکن است به طور کامل یا بخشی از آن در هر وسیله فیزیکی یا الکترونیکی تکثیر و توزیع شوند ، مشروط بر اینکه این اعلامیه حق چاپ در کلیه نسخه ها حفظ شود. توزیع تجاری مجاز و تشویق می شود. اما نویسنده مقاله دوست دارد درباره چنین مواردی آگاهی داشته باشد.
کلیه ترجمه ها و آثار مشتق شده بر اساس این مقاله باید با این اعلامیه حق چاپ همراه باشد. این امر به منظور جلوگیری از محدودیت در توزیع رایگان این مقاله است. موارد استثناء می تواند موارد اخذ مجوز ویژه از نویسنده باشد که از طریق آدرس زیر می توانید با آنها تماس بگیرید.
نویسنده مایل است این اطلاعات را از طریق کانالهای مختلف منتشر کند ، اما در عین حال کپی رایت را نیز حفظ کرده و از کلیه برنامه های توزیع مقاله مطلع شود. اگر سوالی دارید ، لطفا با نویسنده این مقاله در ارتباط باشید ایمیل: [ایمیل محافظت شده].
واسیلی براق , 2003
